Le confort des parlementaires : par K.E.G

SALUT, LES DAMNES DE LA PLEBE

 

Les régionales au prix du confort perso de 77 parlementaires

 

Ils sont 77 parlementaires a avoir vu leur statut local et financier bouleversé, par la volonté des « électeurs-manants » qui se permettent de garder le pouvoir de faire et défaire les situations de féodalités, de rentes, et surtout de privilèges, reléguant parfois les seigneurs féodaux locaux au rang de piétaille politique…..

903 parlementaires d’avant régionales (sur les 920 que compte le parlement) se sont retrouvés après lesdites régionales. Les joueurs de bridge diraient 17 de chute ! Mais rassurez vous le parlement compte toujours 920 membres, il y a simplement 17 nouveaux élus en remplacement de ceux qui sont partis pour diverses raisons (« ministrés » ou sous « ministrés », démissionnés, décédés, …..)

La comparaison porte donc sur les 903 sénateurs qui étaient en course avant et qui le sont encore après……

Le champion, avant et après, du cumuls d’indemnités, restant le député Giaccobi P., apparenté PS, avec 16 238 € (dont 8 072€ à écrêter parmi les « siens » au sens large, très large du terme).

 Rappelons qu’il s’agit de l’argent du Peuple et pour lequel, malgré les articles 14 et 15 de la déclaration des droits de l’homme de 1791, il est difficile d’avoir des précisions[n1] , telles que prévu par ledit article, (preuve que les parlementaires comme le pouvoir s’affranchissent de leurs OBLIGATIONS imposées par les principes républicains et ne gardent que le souci de se servir !!!)

Voir en commentaire, le cas d’un élu plein de délicatesse vis à vis du petit Peuple  

• Art 14 : Les citoyens ont le droit de constater, par eux mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi , et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.
• Art 15 : La société (donc le citoyen) a le droit de demander compte à tout agent public de son administration (y compris à un député, Sénateur, Ministre et plus)

 ·        Art 16 : Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution

                                                                    

    Ils ont gagné

 Ils sont 39 sur les 77 ayant vu leur statut local changer et qui augmente, globalement, de 27% leurs « avantages » et donc de leur pouvoir d’achat, avec des pointes à 36%......

Vont-il grossir les rangs des laudateurs et rejoindre les heureux bénéficiaires qui remercient Sarkozy de ses générosités à leur égard.

« Viva Sarkozy », crient-ils déjà, toutes tendances confondues (UMP = 36, PS = 3, Sénat = 7, Assemblée = 32), pour aujourd’hui et pour 2012

Le champion des champions :  Député-maire-Président Régional ROBERT Didier. (UMP) avec un cumul d’indemnité de 14 969 € (dont écrêtage de 8 480 €. Qui en est bénéficiaire désigné par le sieur Richert ?) ce qui lui fait un accroissement de son pouvoir d’achat de  56% (de combien sa retraite sera t’elle améliorée ?)

Et qui se soucie en même temps de son cumul de retraite de Député avec celle des autres mandats locaux

Chez les PS, le champion est le Député-maire-Conseiller Général-Conseiller Régional JALTON Eric (PS) (cumul = 12 750 €. Ecrêtage = 6 061 € - hausse du pouvoir d’achat = 13%)

A noter que la plus forte augmentation du pouvoir d’achat échoit au Sénateur-Président régional RICHERT Philippe (UMP) (cumul = 10 841 € - Ecrétage = 4 331 € - hausse du pouvoir d’achat = 76%)

 Ils écrêtent tous (100% des « gagnants ») pour une moyenne de 2 479 € avec une pointe à 8 480 € et un minima à 423 € (Député Christiane TAUBIRA - PS)

 Voir le tableau correspondant dans : http://dl.free.fr/fPiuXK9IH

                                                                    

Ils ont perdu

 Ils sont 38 sur les 77 ayant vu leur statut local changer qui perdent, globalement, 27% de leurs « avantages » et donc de leur pouvoir d’achat, avec des pointes à 36%......

Vont-il grossir les rangs des mécontents et rejoindre les heureux manifestants qui remercient Sarkozy de ses générosités à leur égard.

« abats Sarkozy » (en imagé, bien entendu), crient-ils déjà, toutes tendances confondues (UMP = 17, PS = 16, Sénat = 9, Assemblée = 29), aujourd’hui et pour 2012

Le champion des champions :  Sénateur Besson J. (PS) avec un cumul d’indemnité de 5 544 €, ce qui lui fait un accroissement négatif de son pouvoir d’achat de 36% (de combien sa retraite sera t’elle améliorée négativement?).

Fut-il complice de :

• l’usurpation de la souveraineté du Peuple (Février 2008 – Traité de Versailles, malgré 2005)
• la modification de la constitution de Juillet 2008 (dont  Art 16, devenu dangereux par excellence) au seul profit et avantage de Sarkozy
• l’envoi de renforts de troupes en Afghanistan (dont la conséquence = menace Ben Laden, devant qui « on » pliera, malgré les fanfaronnades élyséennes) alors que la modification de la Constitution n’avait pas encore eu lieu, et vote à posteriori, sans réunir le Congrès

Ce serait être bien mal récompensé….

 Ils sont 13 à écrêter (34% des « perdants ») pour une moyenne de 1 209 € (50% de la valeur moyenne des « gagnants ») avec une pointe à 4 272 € (Député-Maire Philippe DURON – PS) et un minima à 423 € (Député Camille de ROCCA-SERRA – UMP et Député Alfred MARIE-JEANNE  - PC)

 Voir le tableau correspondant dans : http://dl.free.fr/fPiuXK9IH

 Le dossier se décline en plus de 300 tableaux, selon les paramètres de recherche (parti, région, département, qualité de mandats, sexe, tranches d’ages, métiers,……), selon 24 items différents de recherche, lesquels se déclinent en sous-items

 Globalement, le cumul de mandat bénéficie, au travers des régionales, à l’UMP.

Le grand gagnant en mandats régionaux a été le PS.

On ne peut pas tout avoir

 Il vaut mieux être candidat UMP, puisque 26 parlementaires ont gagné un supplément d’indemnités cumulé de 54 390 (soit environ 2 100 € par candidat élus en Région) pour 17 ayant perdu 33 896 € (soit environ -1 995), au niveau région.

Le solde étant de 20 494 € soit environ 490 pour les 42 parlementaires UMP concernés.

 Les candidats PS ont  gagné à 5, un supplément de 6 535 (1 305 de moyenne) alors que 17 perdaient ensemble 42 702 (soit environ -2 511).

Le solde étant de – 36 167 € soit environ – 1 645 pour les 22 parlementaires PS concernés

 Et il vaut mieux être Député que Sénateur pour ne perdre globalement que – 80 € contre  -428€  au Sénat

Parmi les « gagnants » il vaut mieux être Sénateur UMP pour majorer son niveau de vie de 2 652 € par mois !

 Les 77 parlementaires concernés par la modification de leur statut régional accusent une perte de 11 776 de leur pouvoir d’achat, à cause d’électeurs indélicats qui ne reconnaissent pas leur mérite. Cela fait donc une perte individuelle de pouvoir d’achat pour les 77 parlementaires concernés, au niveau de chacun, tout confondu, de 155 € soit, ramené à leurs indemnités globales antérieures aux Régionales, -1,16% de baisse de pouvoir d’achat.

 

Citoyen, quel est l’évolution de ton Pouvoir d’achat, avec toutes les hausses, déremboursements, disparitions « d’avantages » fiscaux, …… que tu subis.

Si tu trouves moins que pour les parlementaires (genre : - 1,2% ou -1,5% ou pire), alors tu es mûr pour pouvoir te présenter à la députation

 

Il y a le problème du cumul d’indemnités, mais il y a en plus le scandale du problème des retraites.

Comment des gens, soit disant élus pour représenter et défendre le Peuple, peuvent-ils voter pour d’autres, des mesures injustes, et se préserver des effets de ces mesures vis à vis d’eux-mêmes.

Mais il y a de plus un autre scandale, dont personne ne parle !

Le cumul des retraites, tel peut-être le cas de Raymond COUDERC, un cas parmi tant d’autres, qui se prépare une retraite dorée de « Parlementaire-Maire-Conseiller/vice Président/Président Général ou Régional », tout en percevant (ou il percevra), une misérable retraite de professeur d’université !!

 

Kelly-Eric Guillon